Pet_Custody_Case

谁得到了宠物?

大多数宠物主人认为他们的宠物是他们家庭的一员而不仅仅是另一块财产。

通常情况下,当您与配偶分开时,宠物被视为财产,因此在您的家庭法案件中,您可能会在整体财产分割范围内分割。因此,宠物将遵守物权法原则 离婚法案 家庭法法案.

这意味着在不列颠哥伦比亚省,法院在回答“谁得到宠物?”的问题时会考虑以下问题。

  1. 谁购买了宠物?
  2. 宠物是送给其中一方的礼物吗?
  3. 谁支付了与宠物有关的大部分费用?
  4. 其中一方是宠物的注册所有者吗?
  5. 自双方分居以来,谁拥有和/或照顾宠物?
  6. 谁主要参与宠物的早期训练?
  7. 谁主要参与宠物的日常护理?

此外,法院明确表示:

(a)宠物不会以儿童等方式对待;

(b)法院不大可能考虑过占有宠物的临时申请;

(c)加拿大法院不太可能发现联合共享或某种形式的建设性信托补救措施是恰当的;

(d)宠物是个人财产的变体;

正如您所看到的,当法院考虑“谁得到宠物”的问题时,问题更多地与真正的所有者是谁有关,而不是对您和宠物最合适的安排。如果您和您的前伴侣都希望继续参与您的宠物生活,那么最好通过同意令或分居协议的形式通过同意解决您的宠物监护权纠纷。这是因为法官倾向于确保各方的某种终结性,同时尽量减少未来冲突的可能性。因为在法律规定,宠物被视为财产,因此法官不太可能下令对您的宠物进行某种形式的共享或共同监护。

然而,最近的决定对现状提出了挑战。纽芬兰和拉布拉多上诉法院案, 贝克诉哈米娜 2018年NLCA 15,涉及一个伯尔尼 - 贵宾犬混合物,Mya,被“视为家庭成员”。在购买这只狗之后,这对夫妇一起搬进了一小段时间,但是当这对夫妇分开时,一场法律斗争开始了,谁得到了她。虽然最后,大多数法院都考虑了现状财产的论点,但是Lois Hoegg法官部分反对,描述了谁拥有Mya的问题比仅仅购买她的人更复杂。法官Lois Hoegg考虑过如下问题:

  • 在关系中获得了动物吗?

 

  • 谁负担了动物的照顾和安慰的负担?

 

  • 谁支付了动物的保养费?

 

  • 谁在乎呢?

 

这可以为未来的案例定下基调。

总之,Velletta&Company当然可以帮助您建立一个处理问题的适当方式,或者继续建立您的法庭案件。 联系我们 今天!

关于作者:

Jade Fraser在Shawnigan湖长大,非常自豪地称维多利亚为她的家。在完成法律教育之前,她在不列颠哥伦比亚大学完成了本科学位,获得了理学学士学位。在沙特阿拉伯和法国等地居住之后,Jade获得了一系列独特的经历,这有助于她决定出国旅游以寻求法律教育。点击了解更多有关Jade的信息 这里