Challenge_wills

挑战不列颠哥伦比亚省的遗嘱

在不列颠哥伦比亚省,如果对其有效性或公平性存在疑问,可能会对死者的遗嘱和遗嘱提出质疑。对于意志制造者和受益者来说,继承是一个充满情感的主题,特别是涉及资产配置时。有时,不公平待遇的感觉会引发对意志有效性和公平性的争议。该 遗嘱遗嘱和继承法 (WESA)设定了遗嘱可能受到质疑的方式,任何考虑改变或挑战卑诗省遗嘱的人都可以与法律顾问就以下事项进行沟通:

 

合法性

对遗嘱执行人和任何有兴趣获得遗嘱有效性声明的人开放竞争其有效性的遗嘱。遗嘱的有效性有四种主要方式可以在不列颠哥伦比亚省提出质疑,每种方式都涉及“可疑情况”。

这些可疑情况中的第一个与准备和执行遗嘱的手续有关。以前,未能履行某些手续对遗嘱来说是致命的,但现在,有缺陷的遗嘱可以在WESA下保存。

第二种情况是,遗嘱制造者缺乏遗嘱能力来了解他们签署遗嘱时的情况。这可能是一件复杂的事情。高龄通常与认知功能的降低有关,但是在确定一个人的理解方面存在不同程度的心理能力,并没有完美的标准。遗嘱能力要求遗嘱制造者了解他或她在作出遗嘱时所从事的行为的性质和质量,但这并不意味着遗嘱制造者必须符合严格的标准才能健全和处置心灵,记忆。从本质上讲,所需要的是意识到意志的影响,以及免于精神障碍的自由。

遗嘱的有效性可能受到质疑的第三种方式是遗嘱制造者不知道或批准其内容。

最后,也许最具争议的情况是“不当影响”。老年人可能容易受到胁迫和欺诈,特别是在支配和依赖的情况下。传统上,证明不正当影响的负担取决于挑战意志的一方,正是该党必须证明强制。然而,现在,根据WESA,挑战遗嘱的一方必须确定所谓的有影响力的人处于可能依赖或统治遗嘱制造者的位置,并且举证责任现在转移到被指控证明的一方没有不正当的影响。

 

公平

如果遗嘱被认定是有效的,那么它可能受到挑战的另一种方式就是公平。与争辩遗嘱的有效性不同,由于公平原因而改变遗嘱的声明只对死者的配偶和子女开放。第三方和其他家庭成员不具备提出改变死者意愿的要求的能力。

WESA中“配偶”的定义包括合法结婚的个人,或者在婚姻关系中同居两年以上的人。值得注意的是,配偶的定义总是在变化,法院将审查各种不同的因素,以确定谁有资格。不列颠哥伦比亚省上诉法院最近的一起案件肯定了两个晚年伴侣之间存在的配偶关系。尽管这对夫妇保留了不同的住所,并保留了单独的财务状况,并证明他们打算让早期婚姻而不是彼此的成年子女受益,但法院维持了改变死者遗嘱的决定,有利于他的伴侣20-再多年。相反,已婚人士可以在双方分居的地方失去改变的权利,但不能正式离婚。这是因为无论婚姻的持续时间如何,失去配偶身份都会在分居时发生。

虽然WESA定义了“配偶”,但“儿童”并未正式定义,但该术语适用于生物和收养儿童。孙子女,未被领养的继子女,以及随后被领养的遗嘱制造者的亲生子女都没有在WESA下挑战遗嘱。

如果死者的配偶或子女认为他们根据遗嘱被不公平地提供,那么他们可以申请改变遗嘱。虽然意志制造者可以自由决定他或她希望如何分配他们的遗产,并且他们有权如何履行他们的意愿,但制造商是否也有法律义务“为适当的维护和支持做出充分的准备”他们的配偶和孩子。

一个经常被问到的问题是,如果一个意志制造者有法律义务将他们的财产遗赠给疏远,辱骂或侮辱性的配偶或孩子,他们会做些什么呢?在这种情况下,制造商是否可以通过提供一份支持备忘录来解释其继承权的理由,从而保护自己的意愿。但是,这些文件仍然是可以审查的,虽然法院通常不愿意在可接受的范围内改变分配,但如果他们认为有必要在这种情况下做公正和公平的事情,他们仍然有权行使自己的自由裁量权。 。

为避免破坏房地产资产以资助诉讼,制造商是否应该非常清楚其意愿的内容。个人应咨询会计师和律师,了解如何构建其财产,以最大限度地提高其资产按预期通过的可能性。同样重要的是,制造商应明确其意愿所在的位置以及构成其意愿的文件或文件。

 

Natalia M. Velletta是Velletta&Company的一名学生。在追求对法律的热情之前,纳塔利娅曾就读于维多利亚大学,并获得了本科学历。 Natalia还在不列颠哥伦比亚省政府的机动车辆监督下工作。

Pet_Custody_Case
家规

谁得到了宠物?

Most pet owners consider their pet to be a member of their family and not just another piece of property. Normally when separating from your

Read More »